Tanggungjawab Pengarah di Belanda

Dikemas kini pada 19 Februari 2024

Holland mempunyai peraturan ketat yang mengawal selia liabiliti pengarah syarikat terhad awam dan swasta (NV dan BV), sebelum dan selepas pengisytiharan muflis. Liabiliti pengarah dalam syarikat BV dan NV adalah terhad jika modal syarikat dibayar oleh pemegang saham. Notari awam kemudiannya akan menghalalkan modal berkanun sebagai 'dibayar penuh'. Syarikat akan bertanggungjawab untuk semua tindakan, dengan beberapa pengecualian yang akan kami terokai dalam artikel ini. Untuk menasihati anda mengenai perkara itu, adalah sangat penting untuk mempunyai berpengalaman notari dan ejen penggabungan.

Liabiliti sivil berkenaan dengan syarikat

Apabila pengarah syarikat membuat pilihan itu, pada masa akan datang, terbukti merosakkan perniagaan, ini tidak bermakna bahawa dia akan membawa tanggungjawab peribadi untuk hasilnya. Tahap tertentu risiko dikira untuk menjalankan perniagaan. Oleh itu, undang-undang korporat Belanda memberikan kebebasan kepada para pengarah urusan untuk memenuhi tanggungjawab pekerjaan mereka.

Namun, menurut Art. 2: 9, Kod Awam Belanda, pengarah harus memenuhi tugasnya dengan perhatian dan perhatian yang sewajarnya. Kegagalan berbuat demikian akan mengakibatkan liabiliti peribadi untuk apa-apa ganti rugi berikutnya kepada perniagaan. Menurut Mahkamah Agung Belanda, seorang pengarah dapat secara pribadi bertanggung jawab dalam hal kesalahan kasar. Mahkamah juga memberikan panduan untuk mengukur sejauh mana salah laku. Sekiranya pengarah yang berpengalaman dan berpengalaman tidak akan mengambil tindakan sedemikian maka tingkah laku itu dianggap sebagai salah laku serius. Beberapa contoh termasuk:

• Mengamalkan amalan haram atau penipuan;
• Mengambil risiko kewangan yang tidak berasas;
• Penarikan aset;
• Lencongan dana syarikat untuk kegunaan swasta;
• Insurans yang tidak mencukupi aset ketara.

Sekiranya syarikat mempunyai dua atau lebih pengarah, semua ahli Lembaga Pengarah berkongsi sama ada liabiliti untuk apa-apa ganti rugi. Seorang pengarah boleh mengelakkan liabiliti hanya jika dapat membuktikan bahawa dia / dia tidak tahu tentang salah laku yang serius atau mengambil segala langkah yang munasabah untuk menghentikan tindakan yang merugikan. Oleh itu, jika seorang pengarah tidak bersetuju dengan tindakan yang dipilih oleh Lembaga, ia mungkin dalam kepentingannya untuk meletak jawatan dan mengelakkan akauntabiliti.

Liabiliti sivil berkenaan dengan pemiutang

Di bawah keadaan tertentu, pemiutang syarikat boleh memegang pengarah yang berasingan bertanggungjawab atas kerosakan yang terhasil daripada keputusan yang dibuat dalam tugas mereka. Beberapa contoh termasuk penyediaan data kewangan yang tidak tepat atau mengambil inisiatif yang tidak praktikal bagi pihak syarikat yang jelas mustahil untuk dipenuhi.

Liabiliti pasca kebankrapan

Apabila muflis diisytiharkan, Kanun Sivil memberikan pemegang amanah dengan pilihan untuk memegang pengarah syarikat itu sendiri bertanggungjawab terhadap defisit dana yang telah berlaku akibat kebankrapan.

Menurut Art. 2: 248, Kod Awam Belanda, dalam kes kebangkrutan para pengarah berkongsi sama liabiliti harta pusaka berkenaan dengan bahagian hutang entiti muflis yang tidak akan diliputi oleh pembubaran asetnya. Ini terpakai dalam kes-kes pengurusan yang tidak wajar bagi pihak pengarah apabila dapat disimpulkan bahawa tindakan mereka merupakan penyebab utama kebankrapan.

Secara automatik dianggap bahawa Lembaga Pengarah telah melakukan tugasnya secara tidak wajar jika keadaan seterusnya dipastikan:

• Pihak pengurusan tidak mengemukakan laporan kewangan tahunan syarikat di Dewan Perdagangan Belanda dalam tempoh yang dinyatakan berikutan penghujung tahun kewangan;
• Akaun syarikat tidak disimpan sejajar dengan amalan baik dan rekod memberikan kesan palsu terhadap kedudukan kewangan sebenar syarikat.

Dalam kes ini, adalah tanggungjawab para pengarah untuk membuktikan bahawa ketidakupayaan untuk menyerahkan laporan syarikat atau mentadbirkannya dengan betul bukanlah salah satu punca utama kebangkrutan. Di bawah keadaan sedemikian, mungkin sukar bagi mereka untuk mengelakkan liabiliti.

Sebaliknya, pemegang amanah boleh memikul tanggungjawabnya atas kesalahan salah laku kasar (seperti yang dinyatakan dalam liabiliti sivil berkenaan dengan syarikat). Walau bagaimanapun, pemegang amanah mesti membuktikan bahawa salah laku kasar bagi pihak pengarah menyebabkan pengisytiharan muflis.

Sekiranya pemegang amanah mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa individu yang bukan pengarah rasmi tetapi mungkin mengendalikan perniagaan itu kebanyakannya bertanggungjawab terhadap salah laku atau kegagalan untuk memenuhi tugas syarikat, Kod Sivil (Art 2: 248) memberikan hak kepada pemegang amanah untuk memegang individu-individu ini yang bertanggungjawab, seolah-olah mereka adalah pengarah sebenar. Sekiranya pengarah syarikat adalah orang yang sah, undang-undang Belanda membenarkan menindik tudung korporat, supaya individu sebenar di belakang entiti tercapai. Kemudian individu-individu ini bertanggungjawab untuk kebankrapan. Oleh itu melantik syarikat induk atau entiti sah asing sebagai pengarah tidak dapat melindungi individu di belakang entiti.

Liabiliti fiskal

Para pengarah entiti undang-undang boleh dipertanggungjawabkan atas liabiliti cukai tertunda, dengan syarat mereka gagal melaporkan ketidakmampuan entiti untuk memindahkan pembayaran masing-masing (contohnya pembayaran belum bayar untuk Pajak Pertambahan Nilai, cukai pegangan, dsb.) Dalam tempoh hukum setelah liabiliti cukai telah jatuh tempo. Sekiranya Pejabat Cukai mengisytiharkan seorang pengarah bertanggungjawab atas pembayaran cukai tertunggak, pengarah membebankan beban membuktikan bahawa kegagalan untuk membayar liabiliti cukai disebabkan oleh sebab-sebab di luar kawalannya. Liabiliti fiskal sering muncul selepas muflis sejak syarikat-syarikat menjadi tidak dapat membayar cukai mereka sendiri dan pihak berkuasa cukai memberi tumpuan kepada individu di belakang syarikat.